home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19990725-20000114 / 000417_news@columbia.edu _Thu Jan 6 08:53:26 2000.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.59.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id IAA17676
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Thu, 6 Jan 2000 08:53:26 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id IAA11195
  7.     for kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu; Thu, 6 Jan 2000 08:27:09 -0500 (EST)
  8. X-Authentication-Warning: newsmaster.cc.columbia.edu: news set sender to <news> using -f
  9. From: arthur marsh <marsh@ties.itu.int>
  10. Subject: Re: MS-DOS Kermit, more capabalities
  11. Date: Thu, 6 Jan 2000 14:23:01 +0100
  12. Organization: International Telecommunication Union (ITU)
  13. Message-ID: <Pine.OSF.4.05.10001061418300.19801-100000@ties.itu.ch>
  14. To: kermit.misc@columbia.edu
  15.  
  16. I think that Gunter was trying to move files between a Linux machine and
  17. an HP 48 calculator, which has a quite limited kermit implentation. I'm
  18. sure that Frank and Joe were suggesting the best setup for communicating
  19. with an HP 48 calculator.
  20.  
  21. On Thu, 6 Jan 2000 cangel@famvid.com wrote:
  22.  
  23. > Yes,  and  when Gunter tells you he is still using 'robust' on a null cable at
  24. > 94  bytes  you  did  not bother to inform him that 94 byte packets are nowhere
  25. > _near_ optimum for his setup???? 
  26. > 
  27. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  28. > From: Gunter Steinbach <steinbac@labs.agilent.com>
  29. > Subject: msk315 vs. ckermit 7 question
  30. > 
  31. > The Linux Kermit gets set up by ~/.kermrc
  32. >     robust
  33. >     set line /dev/cua1
  34. >     set speed 9600
  35. >     set file type bin
  36. >     set modem carr off
  37. >     set rec pack 94
  38. >     set send pack 94
  39. >     set window 5
  40. >     set control-character prefixed all
  41. > 
  42. > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  43. > 
  44. > I'm only one person and no one is willing to just take my word for it. 
  45. > 
  46. > I  seldom see this 94 byte packet mistake mentioned here or anywhere else even
  47. > when  a  user  _tells_  you  he  is _still_ using 94 byte packets! How is this
  48. > "trying"? 
  49. > 
  50. > FD> :  2)  Many  BBS simply do not have a kermit transfer : and the owners are
  51. > FD> not  knowledgeable  enough to implement the C-Kermit config : files for an
  52. > FD> external  kermit  transfer  (I  know,  I've tried and they just can't : do
  53. > FD> it). 8( 
  54. > 
  55. > FD> If you need help, just ask. 
  56. > 
  57. > I  did  ask  for  some  members of the 'team' to become more pro-active and at
  58. > least  drop  an  email to the _authors_ of BBS software informing them that it
  59. > is  OK  to  go  to  2500  bytes or so rather than the 94 bytes they believe is
  60. > mandatory  for  kermit. An email from the Columbia team might convince them. A
  61. > message from C.Angelich means ZIP. 8( 
  62. > 
  63. > >
  64. > >        ,                          ,
  65. > >      o/      Charles.Angelich      \o       ,
  66. > >     <|        @AngelFire.com        |>  __o/
  67. > >     / >          USA, MI           < \   __\__
  68. > 
  69. > 
  70. > 
  71.